3.
Данил Кравченко
(12.08.2004 02:05)
0
Уважаемые товарищи Упырь и Явас. Насколько я понимаю, пока что вы, как и остальные участники неолита,еще не бомжи. опять же, я человек далекий от общенеолитовских отношений и муток, тем не менее рискну предположить( надеюсь, что простите и уж подавно не примите на свой счет), что одной из причин столь загадочного поведения товарища ил.шади является ваша совместная и всепоглащающая оккупация странички комментарии. Получилось, что некоторые тексты с прилагаемыми комментариями оказались площадкой для вашего общения, что привело к перенасыщенности. плюс появление на сайте целого ряда русских классиков, воскресщих самым загадочным образом и в совершенстве овладевших всеми премудрастями великого и могучего русского мата. это в свою очередь создало ощущение, мягко говоря, базара. Смешались в кучу кони, люди... примерно так, на мой взгляд, выглядит неолит впоследний месяц, даже дольше. Я понимаю ил.шади, ведь он еще в самом начале написал(если не ошибаюсь): "мы создали неоновую, нам ее и ебать".Соответственно, рискну предположить, что чувствуя свою ответственность за свое детище Илья решил, вполне логично, завершить все это безобразия. Но тут всплывает Сент-Экзюпери со своим: "Мы в ответе за тех, кого приручили". Каждый из авторов неолита в ответе за сайт на котором обитает он. на котором обитаем мы. В том, что произошло с неолитом есть определенная вина каждого. Возможно, если бы устроить виртуальный совет, нормально, в жесткой но честной дисскусии высказать свои претензии друг к другу и к кому угодно, можно было бы избежать определенных эксцесов. Дабы не превращать неолит в поле брани( в прямом и переносном смыслах). Я пришел на этот сайт, когда здесь была литература и многие авторы мне посвоему стали близки за это время. Сейчас я не могу сказть, что неолит стал лучше.Увы и ах... все, высказался, мысли закончились, можете бросать камнями.
|